문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 나주 임씨 (문단 편집) ==== 《신찬성씨록》의 관련 기록 ==== 일본의 고대 씨족을 정리한 서적인 《신찬성씨록》은 다음과 같이 서술하고 있다. >左京諸蕃百濟林連百濟國人木貴公之後也 >하야시노무라지(林連)씨[* '''하야시'''(林)가 성씨에 해당하는 '''우지'''(氏), '''무라지'''(連)는 등급을 나타내는 '''카바네'''(姓)이다.]는 백제 국인[* 귀족을 가리키는 말.] 목귀(木貴) 공의 후손이다. 이외에도 목귀의 후손으로 하야시(林)씨, 오호이시노하야시(大石林)씨[* 현대어로는 오오이시노하야시.], 하야시노후히토(林史)씨가 언급된다. 2개의 성씨는 카바네를 받았지만 나머지 2개는 카바네를 받지 못했는데 세력이 떨어지는 가문이었던 걸로 보여진다. 백제의 [[대성팔족]] 중 하나인 목(木)씨는 백제의 극초기 역사에는 등장하지 않는 것으로 보아 부여씨 왕가와 함께 북방에서 이주해내려온 가문이라기보단 현지 [[마한]] 토착세력 중에서 백제의 지배층으로 편입된 것으로 여겨진다.[* 다만 [[근초고왕]] 시대의 기록에도 이미 등장하므로 적어도 백제의 본격적인 남방정벌 이전에는 이미 지배층으로 편입된 가문이다. 백제가 수도를 [[웅진성]]으로 옮긴 뒤에 지배층에 편입된 백씨, 연씨, 사씨 등의 금강 유역을 연고로 하는 가문들보다 훨씬 더 빨리 지배층에 편입되었으므로 기원 자체는 이들보다 북쪽이었을 것으로 보인다. 즉 이는 목씨가 천안 일대를 기반으로 삼았던 목지국 출신이었을 것이라는 추정의 신뢰성을 보완해준다.] 또한 발음의 유사성 및 고대에는 국명 혹은 지명 등을 성씨로 삼았던 점을 미루어 볼 때, 목씨가 한때 마한의 영수국이었던 [[목지국]](目支國)의 지배층에서 유래됐다는 가설이 있다.[* 백제의 정복활동에 따라 목지국이 천안에서 익산으로, 그리고 최종적으로는 나주로 후퇴했다는 <목지국이동설>이 제기된 바 있었으나 고고학적으로 근거가 없어서 현재는 사실상 폐기된 가설이다. 목지국은 현 [[충청남도]] [[천안시]] 동남구 청당동 일대가 중심지였던 것으로 거의 확증되어 있으며, 익산은 [[고조선]] [[준왕]] 집단의 후예로 보이는 [[건마국]], 나주 일대는 [[신미국]]을 중심으로 뭉친 연맹체인 [[침미다례]]의 세력권이었다. 그런데 목씨 자체는 그 행적으로 봐서 백제의 남방정벌에서 유력한 역할을 하며 세력을 키웠던 가문으로 추정되며 그래서 [[가야]] 관련 기록에 유독 많이 등장한다. 또한 남방의 [[마한]] 잔여세력 정복 때도 크게 다르지 않았을 것으로 추정된다. 이후 정복자로서 감독을 위해 남방에 영지를 가지고 정착하게 되었을 가능성이 있다.][* 목지국 일대는 백제시대에 대목악군(大木岳郡)이었고, 고려시대에는 목주(木州)로 불렸으며, 조선시대부터는 목천(木川)이 되어 오늘날에도 [[충청남도]] [[천안시]] 동남구 목천읍이라는 지명으로 이어지고 있다. 목지국에서 유래한 게 맞다면 현대까지도 끈질기게 목지국의 흔적이 살아남은 셈이다.] 즉 나주 임씨는 백제 말기 ~ 멸망 즈음에 어떠한 형태로든 목씨로부터 분가했고, 그 중 일부는 백제 멸망 이후 [[일본]]으로 [[도래인|건너가는 대신]] 남는 걸 선택했던 것으로 보인다. 혹은 《신찬성씨록》이 백제가 멸망한 이후에 나온 책이라는 점을 봤을 때, 백제가 멸망한 이후 목씨들이 신라로부터 직간접적으로 성씨를 바꾸라는 압박을 받아 통일신라가 들어설 시점에 목씨들이 임씨로 성씨를 바꾼 걸로 보인다. 개성(改姓) 및 분가 시점이 멸망 즈음이라면 전해 내려오는 기원에 대한 이야기가 모호한 점도 그 때문일 것으로, [[삼국통일]] 이후 백제계는 고구려계보다도 낮은 [[골품제|신분으로 흡수]]되면서 성씨를 대외적으로 쓰는 것이 제약되는 상황이었다. '''나무 목'''(木)을 두 개 붙이면 그게 바로 '''수풀 림'''(林)이다. 한자를 살짝 바꾸어 성을 바꾸는 방식은 한자를 사용한 동양권 전반에서 흔한 방식이었고, 조선 초기에 왕(王)씨들에 대한 탄압을 피하기 위해 [[전(성씨)|전씨(全氏)]], [[옥(성씨)|옥씨(玉氏)]] 등 한자가 비슷한 성씨로 바꾸었던 야사가 전해진다. 즉 다시 말해서 분가 시점이 백제의 멸망 즈음이라면 이들은 생존을 위해서 목씨에서 임씨로 성씨를 바꾸었을 것이라 예상해 볼 수 있다. 자연스레 [[고려]]시대 이전의 근본적인 가문의 기원에 대한 이야기는 망실되거나 잊혀지면서 숨겨지게 된 것이고, 이런 추론에 따르면 나주 임씨의 형성은 평택 임씨의 시조인 임팔급의 한반도 정착에 비해 최소 210년 정도 더 앞선다. 또한 백제국 거수는 고이왕 이전까진 마한 연맹에 소속된 거수로서 마한왕을 겸하는 목지국 거수에게 충성했고, 서라벌로 망명하기 전 김씨 족단의 직계 선조였을 것으로 유력하게 추정되는 충주 금릉동 마한 거수국 거수 또한 천안 목지국 마한왕을 위해 백제와 격렬하게 투쟁했었다. 또한 진한왕인 경주 사로국 거수는 백제국이나 충주 금릉동 마한 거수와는 달리 마한왕의 명목상 신하까진 아니었으나, 엄연히 [[마한왕]]보다 서열은 아래인 관계를 받아들여야 했고 그런 나머지 벌어진 긴장과 갈등이 삼국사기에도 실려 있을 정도였다. 신라가 훗날 박혁거세의 건국 기년을 고구려보다 앞당겼을 망정, 마한 건국 기년(기원전 194년 준왕 남하)보다 앞당길 수 없었던 것은 신라가 마한 건마국보다 늦게 건국되었고 서열도 일단은 아래였다는 자체 전승까지는 도무지 건드릴 수가 없었던 게 원인이었다.[* 백제도 마찬가지로 내내 본인들은 고구려 아닌 부여의 후계라고 억지 주장을 하였으나, 주몽이 근초고왕계 왕가의 직접적인 부계 선조라는 전승은 도무지 건드리지 못하였다. 이것만은 너무나도 확고한 자체 전승이라 도무지 부정할 수가 없었던 것이다. 다만 사족을 말하자면 건마국은 서한의 철 수출 제한 및 무역 제한 등의 갑질에서 도무지 어떤 역할을 하지 못했고 준왕 직계 계보가 단절되었던 탓에 목지국에게 마한왕 및 삼한 수장 자리를 빼앗겼기에 목지국도 사실 후발 주자였던 건 맞다. 그러나 목지국 또한 고고학적 건국 연도로만 보면 박씨 족단 남하 시점보다 적어도 반세기는 앞서 있다.] 이렇게 보면 '''임씨는 백제 왕성인 부여씨, 신라 왕성이자 삼국통일을 이룩한 김씨를 한때나마 모두 휘하에 거느리고 있던 집안'''이 된다. 비록 목씨 가문 자체는 어쩌는 수 없이 부여씨 휘하에 있는 귀족 가문으로 전락한 신세를 받아들여야 했지만....[* 살아남은 이 목씨 가문 및 그 후예인 현대 임씨 구성원 대부분은 천안 청당동 목지국 세력의 분가인 용원리 세력의 후예일 가능성이 높다. 청당동 세력은 계속 저항을 멈추지 않아 비류왕 재위기 말기 혹은 근초고왕 즉위 초기 시점에서 처참할 정도로 공중분해당하고 마는데, 역사서에는 실리지 않았고 백제측 기록도 이에 대해 함구하고 있으나, 대단히 좋지 못한 일이 벌어졌을 것은 짐작이 어렵지 않다.]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기